Les dejo el resumen del pleno fech facilitado por nuestros consejeros Nicolas Facuse y Jorge mera.
INFORMACIÓN PLENO FECH 17-11-2009
TABLA
1. Análisis de propuesta de rectoría, frente a petitorio entregado.
2. Próximas acciones de movilización.
DESARROLLO
1. Análisis de propuesta de rectoría, frente a petitorio entregado:
Se le entregó una carta al rector, el pasado día 12-11, luego de la marcha realizada hacia casa central, esta carta contenía el petitorio arpobado en el último pleno fech:
1.Congelamiento Nominal de Aranceles para estudiantes nuevos y antiguos.
2.Congelamiento Nominal de Matrícula.
3.Normalización de los acuerdos de ayuda y protección de los estudiantes a través de:
- Congelamiento de la deuda de los morosos al momento de convenir forma y plazos de pago.
- Eliminación del requisito de postulación al Crédito con Aval del Estado para acceder al sistema de protección y ayuda.
- Normalización de la situación de los estudiantes antiguos antes del 31 de enero.
- Hubo reunión con la Mesa Directiva, y Rectoría, este Lunes 16 de Noviembre, a las 15:00 hrs. Fuimos convocados por don Iñigo Díaz, Vicerrector de Asuntos Académicos.
- Plantearon principalmente 2 argumentos:
1.- Hay un déficit en la Universidad, de $1.700 millones aprox., para el próximo año. Esto se cubre de algún forma, con el alza de los aranceles. Se argumentó que era necesario subir el arancel en torno a IRSP, debido al pago de sueldos que se le deberían hacer a los mismos funcionarios, en torno a lo acordado por el Estado. Frente a los argumentos de la fech, casa central señaló que el no subir el arancel tendría como consecuencia un déficit para la Universidad, lo cual afectaría la calidad de esta. Además el argumento que no sería justo debido a que existen personas que podrían sobrellevar dichos montos, ya que, incluso en sus colegios pagaban aun más.
2.- El 5º quintil, pude pagar más en aranceles, por lo que a esos estudiantes no se les debe congelar el arancel. Además de estudiantes de otros quintiles que pagaban mensualmente una mayor cantidad en sus colegios de procedencia.
La decisión de la Universidad es que el reajuste quedaría en torno al 4,5 %, que corresponde al IRSP (Índice de reajuste del sector público) el cual está en 4,5 %, según lo acordado con el gobierno. El cual tampoco es fijo ya que podría subir debido a “las presiones” de la mesa de negociación.
La palabras son en relación a 2 temas: protección, o propuestas para cubrir a los quintiles mas bajos, y propuestas que apunten a que la universidad no se desfinancie, o como pueden entrarle mas ingresos.
Se analiza y propone:
- Congelamiento de los aranceles.
- Como los ingresos del Royalty, pueden traspasarse a la Universidad
- Acuerdo en hablar con Decanos, durante esta semana. informarlos en caso de que no sepan, como el caso de Química. Pedirles que apoyen, o presenten, en el caso de Derecho, nuestro petitorio, en el Consejo Universitario próximo. Si apoyan, concretarlo con una carta en lo posible, y cada CCEE presentar carta en Consejos de Facultades, con el petitorio.
- No seguir permitiendo el autofinanciamiento.
- Se habla de arancel postergado actual, enfrentarlo a la posibilidad del arancel diferenciado. Hoy se cubre con créditos, y no con becas, a lo que más lo requieren.
- Elaborar una propuesta conjunta con Senado Universitario
- Trabajar conjuntamente con FENAFUCH, y Asociación de Académicos
- Pedir presupuesto real de la Universidad, ”protegiéndonos” con la Ley de Transparencia.
- Tener en cuenta los argumentos débiles de Rectoría.
- Obligación del estado, de hacerse cargo de la Universidad de Chile, y de sus estudiantes, no rebajando el presupuesto.
- Posibilidad de mover el presupuesto, sin subir los aranceles.
La idea finalmente en la próxima reunión de negociación, que será este Jueves, será que el rector se decida a dar en los hechos una muestra que la Universidad necesita mayor financiamiento del Estado, lo cual puede constituirse en un año mas complicado económicamente hablando para la Universidad, pero será clave para la discusión del presupuesto hacia la Universidad de Chile el próximo año.
2. Próximas acciones de movilización:
- Muchas facultades han salido de clases, otras salen este viernes. Se llama a tomar en cuenta poco tiempo, y poder de movilización para este fin de año.
- Hacer plotters, con argumentos de rectoría, y las 2 partes, para poner en las Facultades.
- Propuesta a mediano-largo plazo: La creación de la Secretaria de Aranceles, y financiamiento. Una consejera (Alejandra), se ofrece para que los interesados, y ella, comiencen a trabajar en eso desde ya, con el fin de que el próximo año este sea tema desde comienzos de año.
- Hacer movilizaciones mediáticas, por espacios mas reducidos, para lograr efectividad. Importancia de realizar actos que emplace, o pongan en conocimiento a los candidatos presidenciales, de este tema del financiamiento de la Educación Superior. Importancia de este año, al haber elecciones presidenciales.
- Hacer movilización a MINEDUC, en conjunto con CONFECH Metropolitano, que tenga mas fuerza.
Jueves 19/11
- 7:00 am., ir a Plaza Italia, con lienzo, para salir en las cámaras del tránsito, que salen todas las mañanas en todos los canales nacionales.
- 12:oo hrs., es la Ceremonia de Aniversario de la universidad. Ir a empapelar casa Central con chacones, y mostrarnos de alguna forma.
- 14:00 hrs., juntarnos en FAU, para pintar lienzos, juntar panfletos, papeles, para empapelar Torre 15.
-15:30 hrs. Reunión con Mesa Directiva y Rectoría. Estar afuera de la reunión, empapelando, y llegar con más gente.
- Concentración día que sesione el Consejo Universitario.
NICOLÁS FACUSE V. – JORGE MERA S.
CONCEJEROS FECH.
ESTUDIANTES PROGRESISTAS.
