Elecciones Fech-Carta al Rector Victor Perez

Estimad@s:

Los próximos días 28 y 29 de octubre estamos convocados a asistir a las urnas -nuevamente xd- para renovar la Mesa Directiva de nuestra Federación de Estudiantes, FECH , así como los Consejeros de nuestra Escuela y los Delegados de Bienestar y Deportes a nivel de toda la Universidad. El período de campaña se inició ayer, miércoles 14, a las 17:00 hrs. y finaliza el martes 27 a las 23:59 hrs.


Los candidatos oficiales a los distintos cargos son:



MESA DIRECTIVA

Si tienes una lista preferida, puedes votar, ya sea por cualquiera de la lista en cuestión, o por algún candidato específico (NO LAS DOS COSAS), y eso se hace así:

1) Voto lista: Significa decir "yo quiero que el Presidente de la FECH sea de la lista A, cualquiera, pero de la lista A".

2) Voto personal: Significa decir "yo quiero que el Presidente de la FECH sea Perico de los Palotes, específicamente él, no otro".



LISTA A: Centro Derecha Universitaria

1) Diego Poblete Correa (Derecho)
2) José Miguel Carrasco Chacón (Cs Físicas)
3) Francisco Garrido Luengo (Medicina)
4) Francisco Javier Carrillo Magna (FEN)
5) Felipe Quilhot Serrano (INAP)


LISTA B: Izquierda Autónoma Chile y su Universidad dependen de tí

1) Gabriel Boric Font (Derecho)
2) Francisco Figueroa Cerda (ICEI)
3) Reinaldo Cordero Espinoza (Cs. Agronómicas)
4) David Pineda Osorio (Cs. Físicas)
5) Sergio Medina Zapata (Cs. Químicas)


LISTA C: Estudiantes junto a los trabajadores por la Educación estatal y gratuita para todos, contra la derecha.

1) Bárbara Belén Brito Carrasco (Filosofía y Humanidades)
2) Álvaro Pérez Jorquera (Filosofía y Humanidades)
3) Karina Benavides (Cs. Físicas)
4) Domingo Lara Izquierdo (Ciencias)
5) Fabián Ernesto Puelma Muller (Ciencias)


LISTA D: "Renovemos nuestra Federación" DCU a la FECH

1) Ignacio Vargas Roco (Derecho)
2) Ignacio Piñeiro Pino (FEN)
3) Carlos Morales Orellana (INAP)
4) Valentina Contreras Orrego (Derecho)
5) Francisco Gutierrez Manríquez (FEN)


LISTA E: U-SOCIAL a la FECH, Súmate, somos más

1) Libertad Méndez Núñez (Medicina)
2) Laura Olave Wolff (Artes)
3) Marco González Faine (Odontología)
4) Lorena Trujillo Ramírez (Cs. Veterinarias)
5) Mauricio Valencia Salazar (Cs. Forestales)


LISTA F: La Chile Para Todos "Cuando se trabaja en serio, los cambios son de verdad..."

1) Felipe Caro López (INAP)
2) Julián Sánchez Gamboa (Ciencias)
3) Elías Lama Lyon (Cs. Físicas)
4) Francisco Ahumada Castillo (Derecho)
5) Verónica Pulgar Romero (FEN)


LISTA G: Construyamos Universidad para Chile.

1) Julio Sarmiento Machado (Medicina)
2) Camila Cea Moore (FEN)
3) Paulina Cecchi Bernales (Cs. Físicas)
4) Gabriel Ríos Díaz (Derecho)
5) Daniela Vera Puga (Ciencias)



CONCEJEROS FECH DERECHO (4 Cupos)

Pablo Delgado González
Nicolás Ignacio Facuse Vásquez
Jorge Ignacio Mera Schmidt
Felipe Andrés Serey Guerra (Lista A)
Javiera Toro Cáceres (Lista B)
Benjamín Truffello Palau (Lista F)



DELEGADOS DE BIENESTAR (3 Cupos)

Sergio Andrés Araneda Galarce (Lista G, Cs Físicas)
Catalina Cabezas Espinoza (Lista F, FEN)
Elías Alfonso Jiménez Bravo (Derecho)
Hernán Javier Marín Gallardo (Lista C, Cs. Sociales)
Juan Pablo Pinto Moreno (Lista E, Derecho)
Nelson Alfredo Sáez Moraga (Lista B, Medicina)



DELEGADOS DE DEPORTES (1 Cupo)

Pamela Castillo Toro (Lista B, Cs. Físicas)
Isidro Nicolás Lagos Chávez (Lista F. Cs, Químicas)

Nota Escrita por Farid Seleme Ruilova Gen 2009


Ahora la Carta al Rector sobre los temas Aranceles y Crédito:


Señor
Víctor Pérez Vera
Rector Universidad de Chile
Presente


Año a año vivimos la misma historia. El retiro de la Educación Pública, abandono del Estado hacia sus Universidades, un sistema de autofinanciamiento que carga principalmente a las familias, una educación superior en manos del mercado y una lógica de financiamiento que pone el sentido sobre lo individual y no lo colectivo, importa hoy la capacidad de pago de un estudiante y su familia, no su talento, su vocación, su mérito, su voluntad de servir al país.

Me dirijo a usted para comenzar, quizás un poco adelantado a las fechas tradicionales, las conversaciones sobre los aranceles 2010. Quiero primero expresarle que la decisión sobre los aranceles no debe ni puede ser una decisión administrativa, una decisión para “cuadrar cajas”, un tubo de escape sobre el cual nuestra Universidad permite su sobrevivencia en este sistema de autofinanciamiento. La definición de los aranceles es una decisión política puesto que afecta el tipo de estudiantes que la Universidad quiere formar. El PDI se hace presente de muchas maneras, una de ellas es la política arancelaria. Es por esto que este asunto lo debe tratar el Senado Universitario a la hora de discutir el presupuesto de la Universidad, puesto que influye sobre la estrategia de la composición estudiantil de nuestra casa de estudios. Si optamos por renunciar a recibir los mejores, resignándonos a convocar solamente los que pueden pagar, a los de una elite, subamos los aranceles lo más posible, pero si en cambio queremos respetar el valor del pluralismo y la diversidad, entonces debemos frenar el alza de aranceles y apuntar a su reducción en el tiempo para no levantar barreras adicionales a las que ya deben sortear quienes deben remar contracorriente y permitir así una verdadera diversidad social y cultural. Por lo demás, una política del Nuevo Trato debe incluir este asunto si quiere dar el mensaje de construir una verdadera Universidad Pública.

Queremos buscar soluciones a este asunto. Sabemos que no se puede desfinanciar la Universidad, pero la solución a este dilema no puede ser el bolsillo de las familias. El planteamiento de la FECH es detener el alza de aranceles (alza igual a cero por ciento nominal), puesto que de otra manera se perpetúa la privatización de la educación Superior, cosa que no solo se expresa por la política arancelaria, sino por el abandono del Estado a sus Universidades. Luchar por un Nuevo Trato debe ser hoy coherente con la detención del alza de aranceles. Si bien nuestra posición es firme estamos abiertos a discutir alternativas en el ámbito del Senado Universitario, que, como hemos expuesto, es el espacio propicio para que la Universidad resuelva estos asuntos.

Somos enfáticos en la problemática de los aranceles puesto que estamos viviendo duros problemas en relación al Fondo Solidario con Crédito Universitario (FSCU), que proyectan el retiro de éste como sistema de financiamiento estudiantil.

Finalmente, a través de esta carta solicitamos nos haga llegar, formalmente, cuál es la propuesta de Rectoría para la política arancelaria 2010 que usted en su último año de Rectoría y ad portas de un período eleccionario quiere proponernos, para luego, trabajar con el Senado las alternativas que hayan. Solicitamos una reunión con usted junto a una comisión del Pleno para estos efectos. Esperamos que considere este asunto como uno clave en la definición de la Universidad que queremos ser, tomándosele el peso que le merece.

Se despide atentamente,



FEDERICO HUNEEUS L.
Presidente FECH